Forschung · Gegenthesen
Wo Modell und FIFA-Ranking nicht übereinstimmen
Snapshot · 2026-05-22Model 1.0.0Für jede WM-2026-Nation vergleichen wir die Turniersieg-Wahrscheinlichkeit des Modells mit einer auf dem FIFA-Ranking basierenden Referenzlinie. Die implizierte Wahrscheinlichkeit ist eine transparente monotone Transformation des FIFA-Rangs, ein Softmax über den negativen Rang mit der Temperatur τ = 8 sodass ein höherer Rang eine höhere implizierte Wahrscheinlichkeit ergibt und die 48 implizierten Wahrscheinlichkeiten über das gesamte Feld zu eins summieren. Die Tabelle unten listet die Teams mit den grössten positiven und negativen Deltas auf. Methodik unter /docs/methodology/.
48 Teams · Transformation: implied_j = exp(-rank_j / tau) / sum_k exp(-rank_k / tau); teams with no FIFA rank substitute the field's median rank
Top 10: Modell bewertet über FIFA-Ranking-Referenzlinie
Grösstes positives Delta: Argentina (+9.06pp)
Delta je Team zwischen der Turniersieg-Wahrscheinlichkeit des Modells und einer FIFA-Ranking-Referenzlinie. Der Standard Pass schaltet die vollständige Tabelle frei.
Top 10: Modell bewertet unter FIFA-Ranking-Referenzlinie
Grösstes negatives Delta: Belgium (-2.95pp)
Delta je Team, bei dem das Modell das Team unter der FIFA-Ranking-Referenzlinie bewertet. Der Standard Pass schaltet die vollständige Tabelle frei.
Standard Pass
Das Gegenthesen-Scoreboard freischalten
Der Standard Pass schaltet die vollständige Tabelle sowie jeden anderen geschützten Bereich der Website frei, gültig für das Turnier.
24h self-service refund·No subscription, no auto-renewal·Access through 31 Dec 2026. See refund policy.
Was dieser Vergleich ist und was nicht
Die implizierten Wahrscheinlichkeiten hier basieren ausschliesslich auf dem öffentlichen FIFA-Rang jedes Teams über eine dokumentierte Softmax-Transformation. Diese Seite vergleicht NICHT mit kommerziellen Notierungen, mit Prognosemarkt-Preisen oder mit einer externen kommerziellen Wahrscheinlichkeitsquelle. Die einzige Referenzlinie ist der FIFA-Rang.
Ein grosses positives Delta ist keine Empfehlung; es ist eine Beschreibung dessen, wo das Ensemble des Modells (Elo + Dixon-Coles + Hierarchical Poisson, kalibriert durch isotonische Regression) zu einem anderen Ergebnis kommt als der FIFA-Rang allein. Die Out-of-Sample-Kalibrierung des Modells ist auf der Methodik -Seite veröffentlicht; die implizierte FIFA-Rang-Wahrscheinlichkeit wird hier nur zum Vergleich gezeigt, nicht als validierte Prognose.