Onderzoek · Tegenverhaal
Waar het model en de FIFA-ranking het oneens zijn
Snapshot · 2026-05-22Model 1.0.0Voor elk WK 2026-land vergelijken we de toernooiwinstwaarschijnlijkheid van het model met een op FIFA-ranking gebaseerde referentie. De afgeleide waarschijnlijkheid is een transparante monotone transformatie van de FIFA-ranking: een softmax over de negatieve ranking met temperatuur τ = 8 zodat een hogere ranking een hogere afgeleide waarschijnlijkheid oplevert en de 48 afgeleide waarschijnlijkheden samen optellen tot een over het gehele deelnemersveld. De onderstaande tabel toont de teams met de grootste positieve en negatieve delta's. Methodologie in /docs/methodology/.
48 teams · transformatie: implied_j = exp(-rank_j / tau) / sum_k exp(-rank_k / tau); teams with no FIFA rank substitute the field's median rank
Top 10: model schat hoger in dan FIFA-rankingreferentie
Grootste positieve delta: Argentina (+9.06pp)
Delta per team tussen de toernooiwinstwaarschijnlijkheid van het model en een op FIFA-ranking gebaseerde referentie. De Standard Pass ontgrendelt de volledige tabel.
Top 10: model schat lager in dan FIFA-rankingreferentie
Grootste negatieve delta: Belgium (-2.95pp)
Delta per team waar het model het team lager inschat dan de op FIFA-ranking gebaseerde referentie. De Standard Pass ontgrendelt de volledige tabel.
Standard Pass
Ontgrendel het tegenverhaalscoreboard
De Standard Pass ontgrendelt de volledige tabel plus elke andere afgeschermde sectie op de site, geldig gedurende het toernooi.
24h self-service refund·No subscription, no auto-renewal·Access through 31 Dec 2026. See refund policy.
Wat deze vergelijking is en niet is
De afgeleide waarschijnlijkheden hier zijn uitsluitend afgeleid uit de openbare FIFA-ranking van elk team via een gedocumenteerde softmax-transformatie. Deze pagina vergelijkt NIET met commerciële noteringen, prijzen van voorspellingsmarkten of enige externe commerciële waarschijnlijkheidsbron. De enige gebruikte referentie is de FIFA-ranking.
Een grote positieve delta is geen aanbeveling; het is een beschrijving van waar het ensemble van het model (Elo + Dixon-Coles + Hiërarchisch Poisson, gekalibreerd met isotonische regressie) tot een andere conclusie komt dan wat de FIFA-ranking alleen zou suggereren. De out-of-sample-kalibratie van het model is gepubliceerd op de methodologie -pagina; de afgeleide waarschijnlijkheid van de FIFA-ranking wordt hier alleen ter vergelijking getoond, niet gevalideerd als een voorspelling.