Ricerca · Controtendenza
Dove il modello e il ranking FIFA divergono
Snapshot · 2026-05-22Model 1.0.0Per ciascuna delle nazionali del WC 2026 confrontiamo la probabilità di vittoria del torneo del modello con un riferimento basato sul ranking FIFA. La probabilità implicita è una trasformazione monotona trasparente del ranking FIFA, un softmax sul ranking negativo con temperatura τ = 8 in modo che un ranking più alto dia una probabilità implicita più alta e le 48 probabilità implicite sommino a uno nell'intero campo. La tabella qui sotto elenca le squadre con i delta positivi e negativi più ampi. Metodologia in /docs/methodology/.
48 squadre · trasformazione: implied_j = exp(-rank_j / tau) / sum_k exp(-rank_k / tau); teams with no FIFA rank substitute the field's median rank
Top 10: il modello valuta sopra il riferimento FIFA
Delta positivo più ampio: Argentina (+9.06pp)
Delta per squadra tra la probabilità di vittoria del torneo del modello e un riferimento basato sul ranking FIFA. Lo Standard Pass sblocca la tabella completa.
Top 10: il modello valuta sotto il riferimento FIFA
Delta negativo più ampio: Belgium (-2.95pp)
Delta per squadra dove il modello valuta la squadra sotto il riferimento basato sul ranking FIFA. Lo Standard Pass sblocca la tabella completa.
Standard Pass
Sblocca il tabellone controtendenza completo
Lo Standard Pass sblocca la tabella completa, oltre a ogni altra sezione riservata del sito, valido per tutto il torneo.
24h self-service refund·No subscription, no auto-renewal·Access through 31 Dec 2026. See refund policy.
Cosa è questo confronto, e cosa non è
Le probabilità implicite qui sono derivate unicamente dal ranking FIFA pubblico di ogni squadra tramite una trasformazione softmax documentata. Questa pagina NON confronta con gli operatori, con i prezzi dei mercati di previsione, né con alcuna fonte commerciale di probabilità esterna. L'unico riferimento usato è il ranking FIFA.
Un ampio delta positivo non è una raccomandazione; è una descrizione di dove l'ensemble del modello (Elo + Dixon Coles + Poisson Gerarchico, calibrato con regressione isotonica) raggiunge una conclusione diversa da quella che il solo ranking FIFA suggerirebbe. La calibrazione out-of-sample del modello è pubblicata nella pagina metodologia ; la probabilità implicita dal ranking FIFA è mostrata qui solo a scopo comparativo, non è validata come previsione.