Recherche · Contre-analyse
Là où le modèle et le classement FIFA divergent
Snapshot · 2026-05-22Model 1.0.0Pour chaque nation du WC 2026, nous comparons la probabilité de victoire au tournoi selon le modèle avec une référence basée sur le classement FIFA. La probabilité implicite est une transformation monotone transparente du classement FIFA, un softmax sur le classement négatif avec une température de τ = 8 de sorte qu'un classement plus élevé donne une probabilité implicite plus élevée et que les 48 probabilités implicites somment à un sur l'ensemble du plateau. Le tableau ci-dessous liste les équipes avec les plus grands écarts positifs et négatifs. Méthodologie dans /docs/methodology/.
48 équipes · transformation : implied_j = exp(-rank_j / tau) / sum_k exp(-rank_k / tau); teams with no FIFA rank substitute the field's median rank
Top 10 : le modèle évalue au-dessus de la référence FIFA
Plus grand écart positif : Argentina (+9.06pp)
Écart par équipe entre la probabilité de victoire au tournoi selon le modèle et une référence basée sur le classement FIFA. Le Standard Pass débloque le tableau complet.
Top 10 : le modèle évalue en dessous de la référence FIFA
Plus grand écart négatif : Belgium (-2.95pp)
Écart par équipe où le modèle évalue l'équipe en dessous de la référence basée sur le classement FIFA. Le Standard Pass débloque le tableau complet.
Standard Pass
Débloquer la contre-analyse complète
Le Standard Pass débloque le tableau complet ainsi que toutes les sections protégées du site, valable pour tout le tournoi.
24h self-service refund·No subscription, no auto-renewal·Access through 31 Dec 2026. See refund policy.
Ce que cette comparaison est, et n'est pas
Les probabilités implicites ici sont dérivées uniquement du classement FIFA public de chaque équipe via une transformation softmax documentée. Cette page NE compare PAS aux probabilités d'opérateurs commerciaux, aux prix de marchés prédictifs, ni à aucune source de probabilité commerciale externe. La seule référence utilisée est le classement FIFA.
Un écart positif important n'est pas une recommandation ; c'est une description de l'endroit où l'ensemble du modèle (Elo + Dixon-Coles + Poisson hiérarchique, calibré par régression isotonique) arrive à une conclusion différente de ce que le classement FIFA seul suggérerait. La calibration hors échantillon du modèle est publiée sur la page méthodologie ; la probabilité implicite du classement FIFA est affichée ici à titre de comparaison uniquement, non validée comme prévision.