Bilan
Quelle est la fiabilité du modèle ?
N'importe qui peut dire qu'une équipe a 70 % de chances. Le vrai test, c'est ce qui se passe ensuite : les équipes créditées de 70 % gagnent-elles vraiment environ sept fois sur dix ? Voici le chiffre qui répond à cette question — puis tous les endroits où vous pouvez vérifier notre travail.
Évalué contre des résultats que vous connaissez déjà
Quand ce modèle annonce 70 % de chances pour une équipe, c'est à peu près ce qui se produit. Nous l'avons testé sur chacun des 987 matchs de 24 tournois passés (2014–2024) — chacun évalué par le modèle reconstitué tel qu'il était la veille du coup d'envoi, de sorte qu'il n'a jamais vu le résultat — et ses probabilités annoncées se situaient à environ 5.6 points de pourcentage de ce qui s'est réellement passé.
Résumé en un seul chiffre : en moyenne, il a attribué au résultat réel environ 35 % de probabilité de plus qu'une estimation aveugle de 1 sur 3.
Pour les statisticiens, cela correspond à un 0.572 de contre le 0.667 d'une estimation aveugle — plus c'est bas, mieux c'est. C'est l'étalon honnête pour 2026, pas un chiffre embelli après coup.
Le tournoi 2026 est noté en direct au fil des matchs — le suivi ci-dessus se met à jour à chaque rencontre.
Match by match
Tournament report card
Every match graded as it's played. The pre-match probability locks before kickoff; after the final whistle, it scores against the result. This is the live, match-level evidence behind the numbers above.
Vérifiez le travail
Cinq façons dont le modèle rend des comptes — les preuves, les échecs et l'historique versionné derrière chaque chiffre.
En direct + hors échantillon
Tableau de calibration
Le backtest complet hors échantillon, détaillé par tournoi et bande de confiance, plus le suivi en direct qui note chaque match de 2026 au fur et à mesure. Un résultat évalué à 70 % devrait se produire environ 70 % du temps — c'est ici que vous vérifiez.
L'argument · gratuit
Pourquoi faire confiance aux chiffres
La rigueur derrière les probabilités — seuils d'acceptation pré-enregistrés, rapports honnêtes par niveau, et les parties du modèle où la confiance est véritablement plus faible, identifiées nommément.
Échecs publiés
Ce qui n'a pas fonctionné
Chaque variante du modèle qui n'a pas franchi le seuil de publication, publiée intégralement avec son verdict. Les non-publiés sont aussi visibles que les réussites — si seuls les succès apparaissaient, le modèle semblerait plus inévitable qu'il ne l'est.
Historique versionné
Brier à chaque version
L'historique versionné du modèle — chaque réentraînement horodaté avec son Brier au moment de la publication, pour que le chiffre de chaque page remonte à une ligne datée.
Comment c'est construit
Méthodologie
Les modèles composants, la procédure d'entraînement, les sources de données et la conception du backtest — le tout reproductible à partir de données publiques.
Intégrité des prédictions
Verrouillé avant le coup d'envoi
Chaque pronostic de match est verrouillé quelques heures avant le coup d'envoi. Les probabilités verrouillées constituent la prédiction finale sur laquelle le modèle est évalué. Une fois gelés, les chiffres ne peuvent plus changer, de sorte que les scores de calibration sur cette page reflètent ce qui a réellement été publié avant chaque match.