Live voorspelling
Snapshot · 2026-06-10Model 1.0.0Wie wint het WK 2026?
Een gekalibreerd statistisch model geeft elke ploeg een titelkans, voorspelt elke wedstrijduitslag en elk knockout-pad — inclusief verwachte basisopstellingen.
- 48 teams
- 104 wedstrijden
- Dagelijks bijgewerkt
- Methodologie openbaar
- Gekalibreerd aan uitkomsten
- Gratis te lezen

Uitgelicht
Argentina and Spain: 0.6 points apart, nothing else in common
The model's two most likely World Cup winners sit at 17.5% and 16.9%, a gap well inside simulation noise. They get there via opposite paths. Argentina runs through the best defensive rating in the field and a penalty advantage worth 5 percentage points on its own; Spain runs through attacking volume and a Barcelona spine. Both teams' nearest historical analogues exited earlier than expected.
Top contenders · model probability
Full table →Van OnThePitch
Laatste artikelen
Around the World Cup
Headlines link out to their source. Model moves are changes between our own probability snapshots.
Updates gedurende het toernooi
De voorspelling leert bij naarmate het WK gespeeld wordt. Na elke wedstrijd wordt het resultaat — samen met bijgewerkte spelerbeschikbaarheid, vorm en teamgegevens — teruggevoerd in het model, waarmee de titelrace, het knockout-schema en de waarschijnlijkheden voor alle resterende wedstrijden worden bijgewerkt.
Last 5 days
Biggest probability moves
Compared to model run 5 days ago (2026-06-05).
Advance from group
New result20.7% → 24.9%
Advance from group
Knock-on22.5% → 26.0%
Advance from group
New result12.9% → 16.2%
Advance from group
Knock-on7.3% → 10.6%
Advance from group
New result23.9% → 27.1%
Advance from group
New result47.7% → 50.8%
Tags show the likely driver — a new result, a model update, or knock-on redistribution — not a proven cause.
Spelers
Spelers om in de gaten te houden
De hoogst gewaardeerde namen uit alle 48 verwachte selecties — tik op een kaart voor het volledige profiel, carrièrestatistieken en toernooirol.
Just for fun
The oracles vs. the model
Octopuses, sharks and crystal balls have called World Cups long before anyone built a model. A light-hearted look at the unscientific crowd — and what the numbers say instead.
- Ritinha the shark chose Brazil (2026) — The AquaRio sandbar shark in Rio swam to the Brazil box over Morocco for the 2026 opener. Al Jazeera ↗
- Michael Bruno chose Portugal (2026) — A Brazilian psychic who called the 2010, 2014 and 2018 winners says Portugal lift their first trophy. UNILAD ↗
- Joachim Klement chose Netherlands (2026) — A German mathematician with the last three World Cup winners to his name backs the Netherlands. ESPN ↗
- Paul the Octopus chose Spain (2010) — The original oracle — a perfect 8 from 8 at the 2010 World Cup, the final included. Wikipedia ↗
- Achilles the Cat chose Russia (2018) — The Hermitage's deaf cat, official animal oracle of the 2018 World Cup, who called the hosts' opening-day win. Wikipedia ↗
The model, for the record (no crystal ball): Argentina are this year's most likely winners at 17%.
Ontdek de rest
Lees het onderzoek, of bouw verder op de data
Research
How the numbers are made
The full methodology is published, and the model is measured against outcomes in public.
Data / MCP
Build on the model
Every projection as a typed REST API and a hosted MCP server — the same numbers behind this site.
- Forecast, fixtures, squads & player endpoints
- Hosted MCP server for agents and LLMs
- Free programmatic-access trial with any sign-in
Sportdata, modellen en AI horen van iedereen te zijn. OnThePitch democratiseert de analyses die profclubs privaat inkopen — open data erin, volledige methodologie gepubliceerd, de voorspelling gratis voor elke lezer.



